با نگاهی بە سخنرانی ها، برنامەهای رسانەای، نشست ها، توافق ها و رفتارشناسی سامانە موسوم بە پادشاهی و مشروطە خواهی بە ویژە در دو ماە اخیر، رفتە رفتە می توان، بە مدلی نزدیک شد کە این سامانە در مورد کوردستان و دینامیسم تاثیرگڐار آن بر انقلاب ژینا بە کار می برد. در اینجا بە برخی از سازوکارهای مشاهدە شدە اشارە می کنم:
طرح چند ادعای اصلی در کنار پراکندن ادعاهای متناقض،
تکرار اتهامات بە کوردستان بە صورت متناوب و در بازە زمانی خاص،
بزرگ کردن اختلافات و نهادینە کردن آن،
مکانیسم رقابتی ناعادلانە،
برجستە کردن تضادها،
تمرکز بر موقتی بودن توافق ها تا نقطە دسترسی،
کم رنگ کردن مرزهای اشتراکی کوردها با تلاش برای امتیاز دهی بە یک گروە مشخص،
افزایش ضدیت بین اجتماعی در کوردستان،
تکرار اتهامات برای توجیە فرار از تعهد یا توافق در ساعت صفر،
لفاظی های زبانی بە نام دمکراسی و حقوق بشر
خشونت های کلامی از سوی گروە های سایە بدون قبول مسوولیت،
تدارک پنهان برای مطلق کردن قدرت فراگیر،
تقلیل دادن مفهومی،
فروکاستن مطالبات بە حداقل ها،
تلاش بی پایان برای توسعە اقتدار عرفی و مشروعیت سنتی بە جامعە،
توانمند سازی نیروهای بالقوە از نخبگان بومی سرسپردە برای نهاد سازی در کوردستان،
استفادە از شاخص های دوگانە و چندگانە،
نظرسنجی های سوگیرانە و بدون پایە،
متغیرهای ساختگی،
تحلیل های توصیفی،
استدلال های انگیزشی،
تضعیف تاثیر کوردستان بر جنبش بە مرور زمان با مکانیسم های روانی- تبلیغی،
تضعیف نرم و بی اثر سازی نهادهای همکاری کوردستانی تاثیرگڐار بە صورت غیر مستقیم،
سیاست های جمع کنندە با هدف جایگزین سازی خود در روابط بین اجتماعی کوردستان،
یک رسانە ترویج کنندە سیاست اصلی و چندین رسانە پیرامونی با هدف های حاشیەای تبلیغی.
ارزش زدایی از رهبران اثربخش بە صورت خزندە.
این مقالە را بخوانید:
The Colonial Origins of Ethnic Warfare: Reexamining the Impact of Communalizing Colonial Policies in the British and French Empire, Matthew Lange and others, 2021
بابەتەکانی تر
تاکید بر ملت بودن بە مثابە شرط نخست همکاری
